把散落的司法判决与监管案例收进一张地图,可按地域与争议类型检索,点开即可查看裁判要旨与合规要点。
人脸、声音和形象一旦进了模型,一份传统的肖像授权书就不够用了。我们把授权、审查、投诉处置和维权放进同一套机制里。
Data Governance · Artificial Intelligence · Digital Assets
从大模型训练数据的来源合法性、AIGC 内容生产与标识,到数据要素流通、跨境传输与平台责任,以业务场景为起点定义法律问题,而不是从条文出发套用结论。
依托「数信法度」研究平台,持续追踪法规、标准与监管动态,将类案裁判规则与合规经验沉淀为可复用的判断框架与工具,让每一项建议都有出处。
交付物不止于意见文本,而是合规路线图、风险清单、制度与流程文本、培训与演练体系——能够被法务、产品和工程团队直接执行的成果。
围绕技术产业的合规与交易需求,设置五个相互支撑的专业方向。每个方向均由研究积累驱动,并落回到具体项目与交付物。
生成式 AI 合规 · 模型治理 · 内容安全 · AIGC 版权 · 算法备案 · 数据要素与平台责任
个人信息保护合规审计 · 数据出境评估 · 数据安全体系建设 · 跨境合规与标准合同
专利与商标 · 版权登记 · 商业秘密保护 · IP 维权 · IP 资产运营 · 涉外知识产权
自动驾驶责任划分 · L3/L4 合规路径 · 车联网数据合规 · 保险与产品责任 · 伦理与标准
数据资产资本化 · 境内资产境外 RWA · 涉案虚拟货币处置 · Web3 综合法律服务
研究不是业务的装饰,而是业务的起点。平台持续产出法规追踪、案例研判与专题研究,并向对外发布。
围绕生成式人工智能、数据要素、数字资产的深度文章与专题报告。
按效力层级归集数据治理与人工智能领域的法律、行政法规、部门规章、司法解释与标准。
月度电子期刊、中国数字法治案例地图,以及参与制定的团体标准与学术著作。

标识义务已从倡导性要求转为可执行的合规义务。对内容生产链路上的每一环而言,真正的难点不在「加不加标识」,而在「谁加、加在哪、如何验证、如何留存」。

将域外判例中的 fair use 分析框架直接移植到中文语境,会遇到立法体例与举证结构的双重差异。真正需要回答的问题是:在现行著作权法框架下,训练行为的性质如何界定,以及举证责任如何分配。

出境路径的选择不是一次性判断,而是随数据规模、接收方所在地与业务形态变化的持续测算。自贸区负面清单与豁免情形的出现,使这项工作从「能否出境」转向「以何种条件出境」。
算力中心选址、能耗与数据合规
环境权益与数据资产的结构设计
授权规则、定价机制与监督框架
科研合作中的数据出境与安全评估
贸易结算、合规成本与数字化工具