李某某诉 D 出行平台公司滥用市场支配地位纠纷案

李某某诉 D 出行平台公司滥用市场支配地位纠纷案

本案最高法判决在风格与深度上显著区别于以往反垄断民事裁判：其不再局限于形式化要件审查，主动进行“假设性分析”说理论述，以此回应社会对“大数据杀熟”的普遍关切。在此基础上，法院又追加“四点说明”，明确指出原告可依据《消费者权益保护法》或者《电子商务法》等另循救济路径，体现出司法兼顾实质正义与当事人合理期待。

尤为关键的是，判决罕见地向头部平台发出合规警示，强调其应更加注意强化合法合规经营、自觉维护公平竞争的市场秩序、保障消费者正当权益、减少涉诉风险——这超越了个案裁判，转而承担起引导平台经济健康发展的政策功能，彰显了最高法在数字时代从“被动中立”到“能动治理”的导向。